Patna High Court अहम फैसला – रेप पीड़िता के द्वारा विरोध नहीं करने को उसकी सहमति नहीं माना जा सकता

Spread the love

Patna High Court : बीते 24 जून को उत्तराखण्ड के रूड़की में चलती में कार छह साल की मासूम और उसकी मां के साथ सामूहिक बलात्कार की घटना ने पूरे देश को हिला कर रख दिया है।  इस बीच दुष्कर्म के ही मामले में पटना हाईकोर्ट के एक महत्वपूर्ण टिप्पणी की है।

Mother, 6-year-old daughter gangraped in moving car in Haridwar's Roorkee - Crime News

हाईकोर्ट ने कहा, “केवल इस आधार पर रेप को सहमति से सेक्स नहीं माना जा सकता कि पीड़िता ने वारदात के समय शारीरिक रूप से कोई प्रतिरोध नहीं किया।” हाईकोर्ट ने 2015 के एक मामले की सुनवाई करते हुए ये टिप्पणी की। इस केस में पीड़ित महिला को घसीटते हुए एक कमरे में ले जाया गया और फिर इसके बाद उसके साथ रेप किया गया।

Kerala Rape Case : नाबालिग बेटी से बार-बार रेप दुष्कर्म करने वाले पिता को 106 साल की कैद, गर्भवती होने पर सामने आया था मामला

मजदूरी मांगने पर कर दिया था रेप –

Patna High Court : पीड़िता के बयान में अदालत को कोई खामी नहीं मिली, जिसे निचली अदालत में अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में पेश किया गया था। आपको बता दें, ये घटना 9 अप्रैल 2015 की है जब पीड़िता, जो ईंट भट्ठे में काम करने वाली मजदूर थी और उसने मालिक से मजदूरी मांगी थी। उसे कहा गया कि मजदूरी बाद में मिल जाएगी, मगर उसी रात जब पीड़िता अपने घर में खाना बना रही थी तो आरोपी वहां आया और उससे उसके बेटे का ठिकाना पूछा।

One held for allegedly raping Manipur woman in Delhi

बाद में आरोपी उसे खींचकर दूसरे कमरे में ले गया और दरवाजा बंद करने के बाद चुप रहने के लिए उसका मुंह दबा दिया और फिर उसके साथ दुष्कर्म किया। पीड़िता के शोर मचाने पर ग्रामीण उसे बचाने आए और अगली सुबह प्राथमिकी दर्ज कराई गई। पीड़िती ने उस वक्त पूछताछ के दौरान बतया था कि सका पति आजीविका कमाने के लिए स्टेशन से बाहर था और उसका बेटा सिर्फ चार साल का था। अदालत ने कहा कि ‘ऐसी परिस्थितियों में, उसके लिए प्रतिरोध करना संभव नहीं था।’

Alleged Assault On Judicial Officer: Patna High Court Take Suo Moto Cogniznace, Directs DGP To Submit Action Taken Report

Patna High Court : इस मामले में निचली अदालत से रेप के आरोपी को मिली एक सजा के खिलाफ अपील की गई थी। पटना हाईकोर्ट के जस्टिस एएम बदर ने दोषी पाए गए शख्स की अपील को खारिज करते हुए कहा कि, “IPC की धारा 375 का प्रावधान यह स्पष्ट करता है कि केवल इसलिए कि एक महिला ऐसे कृत्य का शारीरिक रूप से विरोध नहीं करती है, इसे यौन गतिविधि के लिए सहमति नहीं माना जा सकता है।”

यह भी पढ़ें : Maharashtra : नई सरकार के लिए BJP बना सकती है शिंदे गुट के कई मंत्री, फणनवीस हुए दिल्ली रवाना

यह भी पढ़ें : Pratapgrah के कोपा गांव में चल रहा अवैध गर्भपात का गोरखधंधा, शिकायतों के बाद भी नहीं हुई कार्रवाई

 530 total views,  3 views today

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Next Post

उदयपुर: सिर कलम करने के बाद Video अपलोड करूंगा, हत्यारे ने 10 दिन पहले दी थी धमकी

Tue Jun 28 , 2022
Spread the loveजब से पैगम्बर मोहम्मद पर नुपुर शर्मा के विवादित बयान आया है। तब से ही लगातार एक नारा सोशल मीडिया पर चल रहा है। वह है “गुस्ताख –ए-नबी की बस एक ही सजा सर धड़ से जुदा, सर धड़ से जुदा।“ https://youtu.be/LKwPpuOwKc8 इस समय एक और वीडियो वायरल […]

You May Like